非转移性肌层浸润性膀胱癌(MIBC)患者的根治性治疗包括根治性膀胱切除术 (RC) 并进行盆腔淋巴结清扫或放射治疗 (RT) 。新辅助化疗(NAC)可提高接受根治性膀胱切除术的肌层浸润性膀胱癌(MIBC)患者的生存率。关于放疗(RT)前行新辅助化疗的潜在益处的相关研究结果则相互矛盾。 近期,来自加拿大的研究人员在Eur Urol Oncol上发表文章,他们在真实世界中,评估了 NAC 对接受根治
非转移性肌层浸润性膀胱癌(MIBC)患者的根治性治疗包括根治性膀胱切除术 (RC) 并进行盆腔淋巴结清扫或放射治疗 (RT) 。新辅助化疗(NAC)可提高接受根治性膀胱切除术的肌层浸润性膀胱癌(MIBC)患者的生存率。关于放疗(RT)前行新辅助化疗的潜在益处的相关研究结果则相互矛盾。
近期,来自加拿大的研究人员在Eur Urol Oncol上发表文章,他们在真实世界中,评估了 NAC 对接受根治性 RT 治疗的肌层浸润性膀胱癌患者的影响。
研究队列包括在加拿大各地学术中心接受 RT 治疗的 785 例 MIBC(cT2-4aN0-2M0)患者。根据患者在接受 RT 治疗前是否使用 NAC(使用 NAC 与不使用 NAC),将其分为两个治疗组。研究人员采用绝对标准化差异(ASD)的逆概率处理加权(IPTW)法来平衡各治疗组的协变量。在加权队列中,分析了NAC对RT后完全反应、总生存率和癌症特异性生存率(CSS)的影响。
研究结果发现,在应用排除标准后,共纳入了 586 例患者;其中 102 例(17%)在 RT 前接受了 NAC 治疗。NAC 亚组患者更年轻(平均年龄 65 岁 vs 77 岁;ASD 1.20);更有可能出现东部合作肿瘤协作组表现状态 0-1 (87% vs 78%;ASD 0.28)以及淋巴管侵犯(32% vs 20%;ASD 0. 27)、较高的 cT 分期(29% 对 20%,cT3-4;ASD 0.21)和较高的 cN 分期(32% 对 4%,cN1-2;ASD 0.81);并且更常接受同期化疗(79% 对 67%;ASD 0.28)。在IPTW之后,就所有纳入的协变量而言,NAC与无NAC队列得到了很好的平衡(ASD<0.20)。结果发现,NAC 与 CSS(危险比 [HR] 0.28;95% 置信区间 [CI]0.14-0.56;p<0.001)和总生存期(HR 0.56;95% CI 0.38-0.84;p=0.005)的改善明显相关。该研究的限制因素为各治疗组之间可能存在潜在的不平衡。
综上所述,如果可以耐受,NAC可能与生存率的提高有关。另外,计划接受RT保留膀胱治疗的符合条件的MIBC患者应考虑NAC,且有必要进行进一步的前瞻性试验。
原始出处:
Ronald Kool, Alice Dragomir , Girish S Kulkarni et al. Benefit of Neoadjuvant Cisplatin-based Chemotherapy for Invasive Bladder Cancer Patients Treated with Radiation-based Therapy in a Real-world Setting: An Inverse Probability Treatment Weighted Analysis. Eur Urol Oncol. Feb 2024
copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号